ДТП с детективом НАБУ: ДБР закрыло дело о гибели 23-летней девушки после 8 лет расследования

Адвокат Александр Щербина, представляющий интересы семьи Марины Арустамовой, обратился к президенту Владимиру Зеленскому из-за закрытия уголовного производства по смертельному ДТП в Киеве. В результате аварии погибла 23-летняя девушка. По словам защитника, за восемь лет расследования семья так и не получила ответа, кто должен отвечать за ее смерть.

Речь идет об аварии, которая произошла 2 апреля 2018 на ул. Васильковской в Киеве. Автомобиль под управлением детектива НАБУ Андрея Русаева совершил наезд на Марину Арустамову. 11 апреля девушка скончалась в больнице от травм.

О своем обращении к президенту адвокат сообщил публично.

От Нацполиции до ДБР

Как отмечает Щербина, первоначально расследование проводилось Национальной полицией. Однако в 2019 году прокуратура Киева сочла его неэффективным, после чего уголовное производство передали в Государственное бюро расследований.

В 2025 году ДБР закрыло дело. Основанием назвали отсутствие в действиях водителя состава уголовного преступления.

Адвокат утверждает, что потерпевшая сторона об этом решении должным образом не сообщила. Семья обжаловала постановление о закрытии производства, однако суд не удовлетворил жалобу.

Адвокат задает вопрос экспертиз

Отдельно Щербина обращает внимание на экспертизы, которые, по его словам, использовались при принятии решения о закрытии дела.

В частности одним из аргументов, по утверждению адвоката, стала психологическая экспертиза с применением полиграфа. Ее проводил эксперт, также фигурировавший по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета. По словам Щербины, этого эксперта ранее привлекали к дисциплинарной ответственности.

В то же время адвокат утверждает, что другая экспертиза, проведение которой инициировала следственный ДБР, содержала противоположное заключение. Согласно ему, Русаев якобы сообщал неправду во время проведения процессуальных действий.

Эти утверждения являются позицией представителя семьи. В данной информации нет полного текста соответствующих экспертных выводов, поэтому их обстоятельства требуют отдельной проверки.

«Почему дело в конце концов было закрыто?»

В обращении к Зеленскому адвокат отмечает, что не просит президента определять виновного или вмешиваться в работу правоохранителей. По его словам, речь идет о необходимости независимой и законной проверки обстоятельств расследования.

«Как может быть так, что человек, непосредственно причастный к смертельному ДТП на пешеходном переходе, годами фактически остается в статусе свидетеля?» – отмечает Щербина.

Он также задает вопрос о продолжительности расследования, процессуального статуса водителя и обоснованности решения о закрытии уголовного производства.

«Было ли это расследование действительно независимым? Почему оно длилось столько лет? Почему ключевое лицо в смертельном ДТП на пешеходном переходе имело такой процессуальный статус. И последнее, почему дело, в котором погиб ребенок, в конце концов было закрыто?» – спрашивает адвокат.

Напомним, 13 сентября в Киеве произошло смертельное ДТП на Южном мосту. 57-летний водитель автомобиля Opel Zafira не справился с управлением, врезался в отбойник и слетел с моста. Человек погиб на месте.