Экстрадиция в Украину: Верховный суд Румынии поставил точку по делу мэра Рахова Медведя

Бывший мэр Рахова Виктор Медведь, которого украинские правоохранители разыскивают по делу о растрате бюджетных средств и подделке документов, должны передать Украине. 1 сентября 2026 г. Высшая палата кассации и юстиции Румынии (ÎCCJ) окончательно отклонила его жалобу на решение об экстрадиции. Теперь юридических препятствий для его передачи украинской стороне фактически нет, сообщает Liber Tatea.

История Медведя началась еще в 2023 году, когда он покинул Украину под предлогом трехдневной служебной командировки в Румынию. Позже выяснилось, что назад он не вернулся.

Уехал в Румынию во время уголовного расследования

Виктор Медведь – врач по специальности, с 2015 года возглавлявший Рахов. В 2020 году его переизбрали на второй срок от партии «Слуга народа». Рахов расположен недалеко от румынской границы.

В июне 2023 года Медведь приехал в румынскую коммуну Бистра в уезде Марамуреш на открытие спортивного зала. Там он также давал интервью румынским журналистам и рассказывал о сотрудничестве между Раховом и местными властями.

Однако украинские правоохранители уже расследовали дело, в котором фигурировал городской голова.

По данным румынских медиа, украинская сторона обвиняет Медвидя в растрате средств Раховского городского совета и подделке официальных документов. Отдельно после его выезда было начато производство, связанное с незаконным пересечением государственной границы.

Украинские правоохранители сообщали, что для выезда за границу Медведь организовал служебную командировку в Румынию, которая должна была длиться всего три дня. После этого он в Украину не вернулся.

В деле фигурирует реконструкция реабилитационного центра

Одним из эпизодов, из-за которого Медведя разыскивают украинские правоохранители, есть договор на реконструкцию Раховского реабилитационного центра.

По версии следствия, в 2021 году между городским советом и компанией «Свалява-Горстрой» заключили договор на 708 390 гривен. При этом фактическая стоимость выполненных работ, по данным обвинения, составила 328 915 гривен.

Украинские правоохранители считают, что разница между этими суммами была присвоена.

Речь идет об уголовных правонарушениях, по которым Медведю может грозить наказание в виде лишения свободы. В то же время окончательно установить его виновность у украинского суда.

Задержание в Чехии и бегство в Румынию

В сентябре 2025 года Медведя объявили в международный розыск через Интерпол. Вскоре он был задержан в Чехии.

Однако уже через два дня его уволили и взяли под судебный контроль. Одно из условий было не покидать территорию Чехии до завершения процедуры возможной экстрадиции в Украину.

Этот запрет Медведь нарушил.

Он уехал в Румынию, где вечером 18 марта 2026 года его задержала полиция в Араде.

Румынским правоохранителям Медведь объяснял, что приехал в страну из-за своего больного сына. По его словам, он хотел отвезти ребенка к врачу и на психотерапию, после чего планировал вернуться в Чехию.

Суд эти аргументы не убедили. Апелляционный суд Тимишоары взял его во временный арест для проведения процедуры экстрадиции. Меру предосторожности продолжали.

Медведь попросил политическое убежище

В апреле 2026 года Медведь подал в Румынии заявление о предоставлении убежища.

Он утверждал, что уголовное преследование в Украине носит политический характер. По словам Медвидя, проблемы возникли после его конфликта с представителями центральных властей на фоне реформы лесной отрасли.

Он также заявлял, что по возвращении в Украину не будет справедливого суда, а из-за полномасштабной войны его жизни может угрожать опасность.

Генеральный инспекторат по вопросам иммиграции Румынии отказал ему в предоставлении статуса беженца. Медведь обжаловал это решение, однако суд в Тимишоаре, а затем и Тимишский трибунал оставили отказ в силе.

Параллельно длилась процедура экстрадиции.

Первоначально Апелляционный суд Тимишоары согласился на передачу Медведя украинской стороне. Однако он обжаловал решение, а Высшая палата кассации и юстиции Румынии отменила его и направила дело на новое рассмотрение. Причиной стало то, что вопрос экстрадиции нельзя было окончательно решить до завершения процедуры его заявления об убежище.

После того, как румынские суды окончательно отказали Медведю в предоставлении статуса беженца, Апелляционный суд Тимишоары во второй раз разрешил его экстрадицию.

Медведь снова подал жалобу.

Украина предоставила Румынии гарантии

Румынский суд отдельно рассмотрел опасения по поводу условий содержания Медведя в Украине.

Украинская сторона предоставила гарантии, что его не будут подвергать пыткам или бесчеловечному обращению, не будут преследовать по политическим мотивам и обеспечит право на защиту и необходимую медицинскую помощь.

Кроме того, Украина гарантировала, что в случае применения меры пресечения в виде содержания под стражей Медведя разместят в западной части страны – за пределами зоны боевых действий. В соответствующем заведении должно быть укрытие от возможных обстрелов.

Румынские дипломаты также смогут посещать Медведя во время пребывания под стражей без контроля за такими встречами.

Именно предоставленные Украиной гарантии стали одним из важных факторов при рассмотрении вопроса о его передаче.

1 сентября 2026 г. Высшая палата кассации и юстиции Румынии (Înalta Curte de Casație și Justiție, ÎCCJ) рассмотрела жалобу Медведя на повторное решение об экстрадиции.

Суд отклонил ее как необоснованную.

Напомним, лакшери-активы, 77 млн в бизнесе и подозрения подчиненным: о чем молчит мэр Черновцов Кличук.