”Муза” з плівок НАБУ: кохання чи ”посада” в чужій фінансовій схемі?

Поки Вищий антикорупційний суд обирає запобіжні заходи фігурантам операції НАБУ і САП “Карфаген”, інформаційний простір з дивовижною одностайністю переключився з теми кришування кол-центрів на обговорення особистого життя однієї з фігуранток. Її називають “Музою” на плівках слідства. У житті це 24-річна Єлизавета Івахненко, донедавна — заступниця декана факультету кібербезпеки та інформаційних технологій Одеської юридичної академії. Головний фігурант справи — заступник начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генпрокурора Сергій Кропива (“Канцлер”).

Кохання чи функція? Публіці пропонують перше — мелодраму, “розбите серце”, драму трикутника. Факти пропонують друге: кар’єра за місяці, майно за мільйони, паніка на плівках щодо того, що приховати. Романтика так не виглядає. А ось типова роль “тримача активів” поруч із посадовцем із доступом до фінансових потоків — виглядає саме так. Юридичну крапку поставить суд. Логіку подій уже поставили самі фігуранти.

Обом фігурантам обрано запобіжні заходи: Кропиві — тримання під вартою з альтернативою застави 120 млн грн, Івахненко — два місяці під вартою з можливістю виходу під заставу 20 млн грн. Слідство ще триває, вина в суді не доведена. Але біографія “Музи”, яку по крихтах зібрали журналісти OBOZ.UA та “Слідство.Інфо”, сама по собі ставить питання — і не юридичні, а суто логічні.

Кар’єра, якій позаздрить будь-хто

У 2020 році Івахненко — звичайна студентка 3-го курсу факультету цивільної та господарської юстиції, яка мріяла вивчати сімейне право. Уже у жовтні 2024-го вона — аспірантка кафедри міжнародного та європейського права, яка встигає перемагати в дартс-турнірі серед професорсько-викладацького складу.

А того ж навчального року вона вже читає профорієнтаційні лекції школярам як заступниця декана факультету.

Заступниця декана в 22 роки, без завершеної докторантури, без досвіду адміністративної роботи — випадок, який в академічному середовищі можна назвати або феноменом, або дуже вдалим збігом обставин. Зазвичай така посада — результат років вислуги, а не місяців аспірантури. Складно повірити, що причина такого зльоту — виключно перемога в дартс-турнірі.

Ще у травні 2025-го Івахненко представляла заклад на форумі “Синергія Півдня”. А зараз серед керівництва факультету її прізвища вже немає — сторінка, судячи з усього, оновилась одразу, як стало гучно.

Статки, що ростуть швидше за зарплату аспірантки

Наприкінці липня 2025 року Івахненко відкриває ФОП у сфері права — цілком законний крок. Але ще до цього, у червні 2025-го, вона стає власницею Mercedes-Benz EQE 350 2023 року випуску. У жовтні того ж року у її власності з’являється нежитлове приміщення понад 150 кв. м у Печерському районі Києва — одному з найдорожчих районів країни.

За версією НАБУ і САП, у січні 2026-го нова нерухомість з’являється вже й у матері Івахненко — квартира в Одесі площею 64,5 кв. м. Збіг у часі з активним періодом діяльності “Канцлера” красномовний, хоча слідство поки формально не пов’язує ці придбання з конкретними епізодами схеми.

На плівках НАБУ, оприлюднених слідством, жінка, яку ідентифікують як “Музу”, перераховує перелік речей — від автомобіля до предметів одягу люксових брендів — і питає співрозмовника, чи варто це “видаляти” напередодні можливих слідчих дій. Люди не влаштовують ревізію гардеробу і не думають про видалення фото просто так — так поводяться, коли розуміють: те, чим володієш, доведеться комусь пояснювати.

Образ для суду замість пояснень по суті

Показово, що на одне із засідань ВАКС Івахненко прийшла в куртці Saint Laurent, яку мережа оцінила у 130+ тисяч гривень — тобто у кілька її офіційних місячних доходів, якби вона рахувалися лише за посадою в академії. У соцмережах також звернули увагу, що зі своїх сторінок вона встигла видалити фотографії з дорогими речами — ще до того, як ця історія стала публічною.

Свою роль у схемі ні Кропива, ні Івахненко офіційно не коментували. Натомість публічний простір заповнили обговорення її особистого життя — від чуток про стосунки з одруженим “Канцлером” до згадок про інших одружених чоловіків з політичного середовища Одеси. І в цьому, власне, і полягає зручність теми “кохання”: про почуття можна сперечатися нескінченно, а от про походження мільйонів — значно складніше, там потрібні документи, а не емоції. Поки аудиторія обговорює, кохання це чи розрахунок, головне питання лишається без відповіді: звідки в 24-річної аспірантки без бізнесу і без спадку — автомобіль за кілька мільйонів, нерухомість у центрі столиці і майно, яке хочеться “видалити” з фотографій ще до того, як історія стала публічною.

“Муза” — це не про почуття, а про функцію

Слово “муза” в цій історії, схоже, обрали занадто буквально. У класичному розумінні муза — це та, заради кого щось роблять. У цій справі, судячи з усього, йдеться радше про ту, на кого щось оформлюють. Кар’єрний злет за лічені місяці, статки, що на порядок випереджають офіційні доходи, нерухомість у найближчих родичів, синхронна з розвитком гучної корупційної справи — усе це поки що “збіги”, які має перевірити суд. Але саме на таких “збігах” і тримаються практично всі схеми, у яких для прикриття грошового потоку потрібен не тільки посадовець із доступом до важелів, а й людина поруч, готова номінально тримати активи, поки триває “оформлення документів”.

Чи була Єлизавета Івахненко просто талановитою аспіранткою, якій одночасно пощастило з кар’єрою і особистим життям, чи виконувала цілком конкретну роль у чужій фінансовій схемі — відповість суд, і лише суд. Але поки медіапростір обговорює “кохання” й “розбите серце”, варто пам’ятати просту річ: романтичні історії рідко супроводжуються нежитловими приміщеннями по 150 квадратів і панікою щодо видалення фотографій. А ось корупційні — майже завжди.

Ми аналізували: Футбол, “крипта” і конверт-центри: що пов’язує ексрегіонала Шенцева зі справою “Карфаген”?