Полиция расследует возможный подлог протокола собрания АсМАП Киевщины: что известно о деле

Сведения о возможной подделке документов были внесены в Единый реестр досудебных расследований 16 июля 2026 года. Производство открыли по части первой статьи 358 Уголовного кодекса Украины.

В рамках дознания правоохранители обратились к руководству АсМАП Украины с требованием предоставить материалы, которые помогут выяснить обстоятельства проведения регионального собрания. Следствие должно проверить информацию о возможном внесении недостоверных данных в итоговый протокол. Об этом сообщает издание «Моя Киевщина».

Полиция запросила полную копию протокола вместе с приложениями, повестку дня, списки присутствующих и регистрационные письма. Также правоохранители истребовали документы, подтверждающие наличие кворума, протоколы счетной комиссии, результаты подсчета голосов и бюллетени.

Отдельно руководство Ассоциации должно сообщить, кто готовил текст протокола, печатал его, ставил подпись и передавал документ в центральный офис АсМАП.

Следствие также заинтересовали фотографии, видео- и аудиозаписи, сделанные во время сборов, электронные копии протокола, информация о времени их создания и редактирования, авторы файлов и связанные с ними технические данные.

Правоохранители будут проверять, вносили ли в протокол изменения после его подписания, а также принимали ли руководящие органы АсМАП кадровые или организационные решения на основании зафиксированных в нем результатов.

Напомним, отчетно-выборное собрание Киевской организации АсМАП прошло 17 июня. По информации участников, ранее обнародованной изданием «Моя Киевщина», во время одного из голосований большую поддержку мог получить Василий Шурупов. В то же время в итоговом документе, как утверждали собеседники редакции, якобы указали другую фамилию.

Журналисты также сообщали о вероятном существовании аудиозаписи, которая может содержать подтверждение разногласий между фактическим ходом голосования и данными официального протокола.

Мероприятие проводилось в закрытом режиме. Представителей медиа в помещение не допустили, а некоторые участники публично говорили о непрозрачной процедуре регистрации делегатов, выборочном допуске перевозчиков и возможных манипуляциях при определении результатов.

В центре публичного скандала оказался руководитель Киевской областной организации АсМАП Владимир Святокум.

В предыдущих журналистских публикациях, посвященных борьбе за влияние внутри Ассоциации, также упоминали Сергея Ткаченко, Виктора Ядуха и Александра Благодира.

В то же время в запросе полиции не указаны фамилии подозреваемых. Документ также не подтверждает, что кому-либо из перечисленных лиц объявили официальное подозрение.

Теперь следствию предстоит установить, кто отвечал за составление и оформление протокола, соответствуют ли внесенные в него показатели фактическим результатам голосования и могли ли на основании этого документа принять неправомерные кадровые или организационные решения.

Добавим, что в Киеве также прошла пресс-конференция, посвященная 35-летию Ассоциации международных автомобильных перевозчиков Украины. Представители бизнеса и экспертной среды подвели итоги деятельности АсМАП, обсудили проблемы транспортной сферы и дальнейшие направления ее развития.

Среди основных вопросов называли усиление поддержки перевозчиков, адаптацию отрасли к европейским стандартам и обеспечение прозрачного взаимодействия между государством и бизнесом.

Один из участников регионального собрания заявил, что заметного обновления руководящих органов не произошло.

«Никакого нового лица, манипуляции и настроенности на ликвидацию эффективной организации ради собственной выгоды», — так собеседник описал свои впечатления от мероприятия.

По его словам, собравшиеся якобы увидели действия Владимира Святокума, направленные на сохранение контроля над региональной организацией. Участник также обратил внимание, что состав совета фактически не обновился, а средний возраст его представителей составляет около 70 лет.

Собеседники журналистов также заявляли о пристрастном отношении к новым членам Ассоциации, необоснованных обвинениях и нервной реакции руководства.

Отдельные вопросы вызвал недопуск медиа, ведь общественная организация, по мнению участников, должна демонстрировать открытость. Ранее журналисты уже сообщали о процессах в региональной ячейке АсМАП, которые его руководство якобы пыталось не выносить в публичную плоскость.

В журналистских расследованиях также утверждалось, что отдельные лица внутри Ассоциации могли готовить почву для устранения многолетнего председателя союза Леонида Костюченко и его команды.

Медиа писали и о возможном сокрытии злоупотреблений, приписываемых бывшей финансовой директорке Татьяне Гужевской, а также о якобы безосновательном привлечении правоохранительных органов к давлению на руководство АсМАП.

Как сообщали журналисты, основными сторонниками смены власти в Ассоциации могут быть председатель Совета региона участников Киева Сергей Ткаченко и Владимир Святокум.

Ткаченко претендует на должность руководителя АсМАП. В открытых источниках также появлялись утверждения, что его кандидатуру якобы поддерживают представители руководства «Укртрансбезопасности». Официального подтверждения этой информации в предоставленных материалах нет.

Противостояние вокруг руководящих должностей может быть связано не только с контролем общественной организации. АсМАП владеет значительными коллективными активами, среди которых здание центрального офиса по улице Коновальца в Киеве и большой офисно-складской и грузовой терминал вблизи Борисполя.

Терминал расположен на большом земельном участке, рыночную стоимость которого оценивается в миллионы долларов. Именно поэтому представители АсМАП предполагают, что события вокруг организации могут стать попыткой получить контроль над ее имуществом.

В медиа также появлялась неподтвержденная информация, что один из столичных застройщиков передал инициативной группе 300 тысяч долларов аванса для работы с делегатами будущего съезда.

По этой версии застройщик может быть заинтересован в сносе центрального офиса Ассоциации и дальнейшем возведении на его месте многоэтажного комплекса. Документальных подтверждений этих утверждений в данном материале нет.

Авторы публикаций предполагают, что именно из-за конфликта вокруг руководства собрание 17 июня пыталось провести без широкой огласки. Однако этому, по их словам, помешали активные участники Ассоциации.

В материалах медиа утверждается, что после смены хода собрания Владимир Святокум якобы угрожал представителю Фонда государственного имущества Украины и пытался не допустить в зал представителя государственного предприятия «Укринтеравтосервис» Алексея Усачева.

Также сообщалось, что представителей «СтопКор» вывели из помещения. Алексей Усачев, по данным журналистов, вызвал полицию, чтобы зафиксировать возможные нарушения и добиться допуска к участию в собрании.

Участники конфликта призывают руководство Киевской области, в частности, ее руководителя Николая Калашника, обратить внимание на ситуацию. По их мнению, из-за борьбы за контроль над АсМАП значительное количество перевозчиков региона оказалось в заложниках внутреннего противостояния.

Ранее «СтопКор» сообщал о конфликте во время регионального собрания АсМАП в Киевской области. Представителей издания не допустили в зал, а представителю государственного предприятия «Укринтеравтосервис» Алексею Усачеву, по данным журналистов, поначалу препятствовали принять участие в заседании. Для фиксации ситуации на место была вызвана полиция.