Скандал с теплотрассой на Теремках: девелопер опровергает обвинения, журналисты обратились в КГГА за разъяснениями

Скандал вокруг вырубки вековых дубов на Теремках, где под строительство резервной теплосети планируют удалить 662 дерева и 70 кустов, получил новое продолжение. Девелопер KAN Development официально заявил, что не имеет никакого отношения к возведению теплотрассы. Кто же действительно стоит за проектом, были ли получены законные разрешения и рассматривались ли альтернативные маршруты? СтопКор разбирается в запутанной истории, повлекшей массовое возмущение киевлян.

На днях ряд телеграмм-каналов распространил версию, что вырубка незаконна, а сеть якобы можно было проложить через проезд в ЖК «Республика» (жилой комплекс — проект компании KAN Development). Об этом, в частности, писал канал «Хрещатик-36».

В самой компании эту информацию опровергают. По запросу СтопКора KAN Development обнародовала официальное заявление, в котором отмечает, что не имеет никакого отношения ни к вырубке деревьев, ни к строительству теплотрассы.

Позиция компании

В заявлении KAN Development отмечает, что не является ни заказчиком, ни проектировщиком, ни подрядчиком работ, не выбирала и не согласовывала маршрут теплотрассы и не выполняет на этом участке никаких работ. По словам компании, ЖК «Республика» не нуждается в этой теплотрассе — она не строится по запросу KAN и не касается теплоснабжения комплекса.

Девелопер отмечает, что заказчиком работ является коммунальное предприятие города, а решения по маршруту, согласованию и разрешительные документы принимали профильные городские и государственные органы в пределах своих полномочий.

В компании также напомнили, что в свое время за собственные средства проекта обустроили ту же лесополосу вдоль улицы Теремковской — пешеходные дорожки, озеленения, скамейки, урны, площадка для выгула собак и освещение. Поэтому, как отмечают в KAN, потерю деревьев там компания воспринимает так же болезненно, как и жители района.

В то же время, в заявлении компания выразила понимание обстоятельств, в которых принимаются подобные решения, ссылаясь на то, что энергетическая инфраструктура Киева не первую зиму находится под ударами, а тепло в домах зимой — вопрос безопасности людей.

Так кто же стоит за масштабной вырубкой? СтопКор направил запрос в КГГА

Тем временем редакция «СтопКор» продолжает выяснять обстоятельства резонансной ситуации, вызвавшей протесты горожан.

Издание направило официальный запрос на публичную информацию в Киевскую городскую государственную администрацию.

Редакция просит КГГА ответить на ряд вопросов, среди которых:

• предоставляла ли администрация или профильные департаменты, в частности Департамент защиты окружающей среды и адаптации к изменению климата, официальное разрешение (лесорубный билет или акт обследования зеленых насаждений) на снос дубов по указанному адресу;

• какое подразделение или подрядная организация выполняет работы по прокладке теплотрассы, и можно ли получить копии разрешительных документов и решений по согласованию маршрута;
• проводилась ли государственная экологическая экспертиза проекта и рассматривались ли альтернативные варианты прокладки сети, позволяющие сохранить вековые деревья;
• какой официальный статус имели срезанные дубы и были ли они внесены в реестр памятников природы или объектов природно-заповедного фонда Киева;
• какая восстановительная стоимость снесенных деревьев была начислена и уплачена ли она в городской бюджет заказчиком работ;

• какие меры компенсационного озеленения предусмотрены проектом и где планируется высадка новых деревьев;
• будет ли проводиться внутренняя проверка законности действий исполнителя работ в случае подтверждения факта самопроизвольной вырубки без надлежащих разрешений;
• кто выполняет строительные работы, с просьбой предоставить копию соответствующего договора.

СтопКор продолжает следить за развитием ситуации вокруг вырубки на Теремках и сообщит, когда от городской администрации последует официальный ответ.

Напомним, жители столичных Теремков вышли на протест после того, как коммунальщики приступили, вероятно, к несанкционированным работам в парковой зоне. Представители общины сообщили, что им не продемонстрировали документы, подтверждающие законность вырубки.