Квартира после решения в пользу застройщика и $245 тысяч наличных: что известно о состоянии судьи Мачульского
Судья Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда Григорий Мачульский оказался в центре внимания из-за сочетания нескольких обстоятельств: приобретение квартиры в элитном ЖК «Аристократ», значительные наличные сбережения, существенный рост официальных доходов и участие в ряде резонансных хозяйственных дел.
Как выяснил StopCor в собственном анализе деклараций и судебных дел, Мачульский в 2018 году купил квартиру площадью почти 53 кв. м в столичном ЖК «Аристократ». По декларации, ее стоимость составила 1,81 млн грн — около $71 тысяч по курсу того времени. Жилье судья приобрел у Марьяны Гармаш – юристки компании «Укрбуд», которая была застройщиком комплекса.
Отдельный вопрос вызывает время покупки квартиры. За несколько месяцев до соглашения Мачульский в составе коллегии Верховного Суда рассматривал дело с участием застройщика «Аристократа». В результате было принято окончательное решение в пользу компании.
В то же время, именно строительство ЖК ранее становилось предметом журналистских расследований. В частности, Bihus.Info писал, что комплекс строили на земле Национальной гвардии, а по условиям договоренностей часть квартир должна была перейти военнослужащим. По данным журналистов, застройщик изменил объекты, которые должен был передать, а разница в стоимости недвижимости превысила 100 млн грн.
Не менее показательны данные о финансовом состоянии судьи. По декларациям его официальный доход существенно вырос после перехода в Верховный Суд. Если в 2015 году зарплата Мачульского составляла около 269 тысяч гривен, то в 2018-м – уже 3,46 млн грн. В последующие годы годовой доход судьи превышал 4 млн. грн.: в 2023 году он получил 4,66 млн. грн., а в 2025-м -4,44 млн. грн.
Параллельно увеличивались и задекларированы наличные сбережения в иностранной валюте. В 2015–2017 годах Мачульский указывал по $40 тысяч наличными, а по состоянию на 2025 год – уже $245 тысяч. На банковских счетах в конце прошлого года он также хранил более 700 тысяч гривен.
При этом в последнее десятилетие судья не декларирует членов семьи. До 2018 года в его декларациях фигурировала общая собственность на квартиру с Юлией Мачульской, однако в дальнейшем эти данные исчезли. В то же время в декларации Мачульского в течение 2015-2025 годов неизменно указан автомобиль KIA Rio 2012 года выпуска стоимостью 129,6 тысячи гривен.
Отдельный блок вопросов касается судебных решений с участием Мачульского. В частности, в 2025 и 2026 годах коллегия Кассационного хозяйственного суда под его председательством дважды оставляла в силе решение в пользу нового владельца столичного ТРЦ «Магеллан» в споре по поводу двух трансформаторных подстанций.
По материалам анализа StopCor, при рассмотрении дела возникла ситуация, когда интересы стороны, чьи здания фактически питались от этих подстанций, непосредственно затрагивались, но ее не вовлекли в процесс. В мае 2025 года объекты были отключены от сети, а 30 июня 2026 года коллегия Мачульского отказала в открытии кассационного производства по жалобе стороны, которая заявляла о нарушении своих прав.
Еще одна история связана с «АТБ» — в открытых источниках упоминаются решения коллегий с участием Мачульского по спорам, касающимся крупных компаний и застройщиков. Еще во время конкурса в новый Верховный Суд в 2017 году движение «ЧЕСТНО» включало его в антирейтинг кандидатов с сомнительной репутацией. Несмотря на это, Мачульский стал судьей высшей судебной инстанции.
Важно, что данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о совершении судьей правонарушения. Однако совокупность данных об имуществе, доходах, наличных сбережениях и резонансных судебных решениях стала основанием для вопросов о возможном конфликте интересов, происхождении средств и добродетели.
StopCor 17 мая 2026 года направил запросы в Высший совет правосудия и НАПК с просьбой сообщить, проводились ли по Мачульскому проверки деклараций, мониторинг образа жизни и проверка происхождения средств на приобретение квартиры и накопление $245 тысяч наличными. На момент публикации аналитики редакция ожидала ответа.
Подробнее о декларациях судьи, истории с квартирой в ЖК «Аристократ», судебных решениях и других резонансных эпизодах читайте в большой аналитике StopCor — «Фемида для «Аристократов»: как судья Мачульский приобрел элитное жилье после вердикта в пользу застройщика».
