Фиктивные судебные решения для уклонения от мобилизации: подозрение получили двое судей и адвокаты

Офис Генерального прокурора сообщил о подозрении двум судьям Конотопского горрайонного суда Сумской области, двум адвокатам и военнообязанному. По данным следствия, они организовали схему использования фиктивных судебных решений для незаконного увольнения военнослужащих со службы и оформления отсрочки от мобилизации.

Правоохранители разоблачили схему, участники которой, по версии следствия, использовали судебные решения для создания искусственных оснований, позволявших военнообязанным избегать военной службы и получать отсрочку от мобилизации. Подозрения объявили двум судьям Конотопского горрайонного суда Сумской области, двум адвокатам и военнообязанному.

По данным следствия, в суд подавали заявления с недостоверными сведениями о прекращении семейных отношений, самостоятельном воспитании детей или безвестном отсутствии одного из родителей. Такие решения в дальнейшем использовались в качестве основания для увольнения со службы или оформления отсрочки.

Следователи также установили механизм, посредством которого дела попадали к определенным судьям. Если автоматизированная система распределяла заявление другому судье, его отозвали и подавали повторно. В настоящее время правоохранители задокументировали четыре таких эпизода.

Один из них касается военнослужащего, его матери-судьи и еще одного судьи этого же суда. По версии следствия, в 2023 году они оформили фиктивное расторжение брака, определили место жительства ребенка с отцом и установили факт его самостоятельного воспитания, хотя мужчина фактически проживал вместе с женой и ребенком. На основании этих решений военнослужащего уволили в запас, после чего получил отсрочку от мобилизации.

Другие документированные эпизоды касаются адвоката, который, по данным следствия, использовал аналогичную схему для собственного оформления отсрочки, а также в случае признания бывшей жены военнообязанного безвестно отсутствующей без законных оснований.

Действия подозреваемых квалифицированы по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Уголовного кодекса Украины. Военнослужащему-адвокату также инкриминируют уклонение от несения обязанностей военной службы путем обмана в условиях военного положения (ч. 4 ст. 409 УК Украины), а двум судьям — пособничество в совершении этого преступления (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 УК Украины).

В настоящее время решается вопрос об избрании подозреваемым мер. Досудебное расследование продолжается.

В то же время согласно статье 62 Конституции Украины лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в законном порядке и не установлена обвинительным приговором суда.

Ранее СтопКор писал, что военнослужащему сообщили о подозрении в получении 20 тысяч долларов неправомерной выгоды за содействие в решении вопроса самовольно покинувшего часть военного. По данным следствия, за эти средства он обещал помочь с получением рекомендательного письма для перевода на тыловую должность и избегания уголовной ответственности за СЗЧ. Суд избрал подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 888 576 гривен.