У Києві викрили схему на закупівлі камер відеоспостереження: збитки перевищили 1,6 млн грн

Дніпровська окружна прокуратура міста Києва повідомила про підозру заступнику керівника КП “Інформатика” та керівнику приватного товариства у справі щодо ймовірного заволодіння бюджетними коштами під час закупівлі систем відеоспостереження. За версією слідства, збитки комунального підприємства склали понад 1,6 млн гривень.

За даними прокуратури, у 2025 році КП “Інформатика” уклало договір із приватним підприємством на постачання систем відеоспостереження. Слідчі вважають, що заступник керівника комунального підприємства, діючи у змові з директором товариства-постачальника, погодив закупівлю обладнання за цінами, які суттєво перевищували ринкові.

Як встановило слідство, компанія-переможець тендеру закуповувала відеокамери та карти пам’яті в імпортера, після чого продавала їх комунальному підприємству зі значною націнкою. Крім того, фірма декларувала надання послуг зі встановлення обладнання, хоча фактично ці роботи виконували фізичні особи-підприємці.

У результаті таких дій, за підрахунками правоохоронців, КП “Інформатика” переплатило за системи відеоспостереження понад 1,6 млн гривень.

Дії фігурантів кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Заступнику керівника КП “Інформатика” вже обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Санкція інкримінованої статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією майна.

Досудове розслідування здійснюють слідчі Дніпровського управління поліції Києва за оперативного супроводу Управління стратегічних розслідувань.

Раніше СтопКор писав, що одному із заступників генерального директора комунального об’єднання “Київзеленбуд” повідомили про підозру у внесенні недостовірних відомостей до декларації за 2023 рік. За даними слідства, посадовець не задекларував майно, доходи та фінансові зобов’язання на загальну суму 9,6 млн гривень, зокрема недобудований будинок, дохід від продажу автомобіля та кредитні зобов’язання. Наразі йому інкримінують декларування недостовірної інформації, за що передбачена кримінальна відповідальність.