Депутат Киевсовета могла сообщить прокуратуре неправдивые данные относительно »дома Замкова», – СМИ

В Киеве продолжается спорная ситуация вокруг реконструкции 120-летнего здания по ул. Франко, 26, известной как «дом Замкова». На днях стало известно, что представитель депутатского корпуса городского совета Семенова обратилась в столичную прокуратуру с заявлением, которое может стать основанием для блокирования законной хозяйственной деятельности предпринимателей на этом объекте. В то же время, по данным СМИ, это обращение может содержать признаки недостоверной информации.

Об этом 21 марта сообщило издание «Подробности» со ссылкой на соответствующие документы, обнародованные в сети.

По данным «Подробностей», депутат Киевского городского совета Ксения Семенова подала в столичную прокуратуру обращение, конечной целью которого может быть инициирование уголовного производства по фактам якобы «незаконной приватизации» здания. При этом, как отмечают в издании, изложенная в документе информация может содержать признаки недостоверности и манипулирования.

Журналисты портала подчеркнули, что по состоянию на сегодня в центре столицы, по адресу И. Франко, 26 предпринимателями проводится абсолютно законная хозяйственная деятельность по реконструкции 120-летнего здания, известного как «дом Замкова». Легальность работ подтверждает наличие всех необходимых разрешительных документов.

В то же время отмечается, что группа людей, позиционирующих себя как охранники памятников, во главе с так называемым киевским деятелем Дмитрием Перовым, активно выступает против проведения ремонтных работ на этом объекте. В частности, речь идет об организации и проведении несанкционированных акций протеста в центре столицы во время действия режима военного положения.

Примечательно, что соответствующее обращение Семеновой в Киевскую городскую прокуратуру и официальный ответ на него первым обнародовал на своей странице в соцсетях именно г-н Перов.

Как говорится в материале «Подробностей», в начале прошлого месяца на сессии Киевского городского совета депутатом был озвучен тезис о якобы зарегистрированном уголовном производстве в отношении владельца имущества ООО «Рент менеджмент инвест» (предприятие, имеющее разрешение на выполнение работ по реконструкции здания). В то же время, отмечает СМИ, данные утверждения на самом деле не соответствовали действительности и могли ввести депутатов в заблуждение, чтобы обеспечить так называемым активистам возможность блокирования законной деятельности предприятия.

«Все перечисленное в обращении Семеновой и сообщении Перова, в том числе и их утверждение о якобы незаконной приватизации здания, не соответствует действительности. Такие действия могут быть подтверждением того, что данные лица работают в «дуэте». И нынешняя их деятельность на самом деле не имеет ничего общего с защитой памятников, а является продолжением целенаправленной дискредитационной кампании, конечной целью которой является давление на законный бизнес и предоставление правоохранительным органам и общественности заведомо недостоверной информации«, – резюмируют корреспонденты Подробностей.

Напомним, ранее официальная экспертиза, анализ имеющейся документации и открытое журналистское расследование подтвердили: работы, направленные на ремонт «дома Замкова», осуществляются сугубо в рамках закона.