Апеляційний суд став на бік людей: роботи на Борщагівці зупинено вдруге

Резонансне рішення судді Оксани Скрипник щодо дозволу ТОВ “Інжур Енерджі” продовжити будівництво газової електростанції впритул до житлових будинків на Софіївській Борщагівці стало предметом оскарження в апеляційному суді. Місцева громада домоглася повторного розгляду, за результатами якого апеляція знову підтвердила заборону на будівельні роботи.

Місцеві жителі подали апеляцію, і суд повторно підтвердив: будівництво має бути зупинене. Про це повідомляє СтопКор.

У понеділок, 1 грудня, у Київському апеляційному суді розглянули справу, що викликала значний суспільний резонанс: місцеві мешканці оскаржували рішення судді Києво-Святошинського суду Оксани Скрипник, яка в останні години своєї роботи на посаді дозволила ТОВ “Інжур Енерджі” продовжити будівництво газової електростанції на Софіївській Борщагівці. Цього разу апеляція стала на бік громади – заборона на проведення будь-яких робіт була поновлена.

Передісторія: резонансне рішення судді Скрипник

Суддя Києво-Святошинського суду Оксана Скрипник ухвалила рішення на користь забудовника фактично в останні години перед звільненням, скасувавши вердикт апеляційного суду, що забороняв будівництво. Розгляд відбувся за зачиненими дверима, а мешканці дізналися про засідання вже наступного ранку – о 5-й годині, коли їм надійшло повідомлення заднім числом.

Ще 25 вересня Київський апеляційний суд, розглянувши справу №369/7834/25 за позовом ОК “Скіфський” та місцевих жителів до ТОВ “Інжур Енерджі” і ТОВ “Смайл Констракшн”, постановив повністю заборонити будівництво. Це рішення було ухвалене як запобіжний захід у межах позову громади про визнання будівництва незаконним.

Що за об’єкт зводить “Інжур Енерджі”

Компанія, пов’язана з бізнесменом Андрієм Журжієм, реалізує проєкт 18-мегаватної газопоршневої електростанції в межах урядової програми “Децентралізована генерація в Україні”. Підприємство виграло відповідний аукціон “Укренерго”, загальний обсяг інвестицій – 12 млн доларів.

Втім, прокуратура встановила низку порушень. За матеріалами слідства, будівництво ведеться у природоохоронній зоні та безпосередньо над газопроводом високого тиску. На схемах експерти зафіксували перетин фундаменту з трубопроводом, а на ділянці продовжували працювати будівельні машини.

Місцева влада, ДІАМ і Київська ОВА офіційно підтвердили: жодних дозвільних документів на будівництво об’єкта класу небезпеки компанія не має. Більше ніж 500 мешканців об’єдналися в ініціативну групу й неодноразово зверталися за роз’ясненнями, однак відповідей так і не отримали.

Як розгортались події

• Травень 2025 року. Мешканці подали позов до Києво-Святошинського суду.
• Червень 2025 року. Суддя Скрипник відмовила у забезпеченні позову.
• 25 вересня. Апеляція скасувала рішення Скрипник і повністю заборонила будівництво.
• Ніч на 3 жовтня. О 4:41 ранку мешканці отримали смс-повідомлення про засідання, яке мало відбутися… учора. Одразу після цього з’явилась ухвала Скрипник про повне скасування вердикту апеляції.

Це рішення стало останнім у кар’єрі судді: вже о 10:23 того ж дня Вища рада правосуддя проголосувала за її звільнення за власним бажанням.

Попри заборону, з 25 вересня “Інжур” щодня продовжував роботи, які мешканці фіксували разом з поліцією.

Апеляція поставила крапку: громада знову перемогла

Представники місцевої громади оскаржили рішення судді Оксани Скрипник, після чого справу розглянула колегія Київського апеляційного суду у складі: доповідача Яворського М.А., суддів Кашперської Т.Ц. та Фінагеєва В.О. На засіданні були присутні журналісти “СтопКору”.

У підсумку апеляційний суд повторно постановив заборонити будівництво газопоршневої маневреної електростанції на Борщагівці. Цим рішенням громада вдруге здобула перемогу в апеляції проти ТОВ “Інжур Енерджі” та ТОВ “Смайл Констракшн” у земельному спорі.

Читати: за годину до звільнення: суддя Скрипник скасувала заборону скандального будівництва електростанції на Борщагівці.