Митник з Чернівців отримував $100 за кожен контрабандний телефон — затримали на гарячому

Митник з Чернівців отримував $100 за кожен контрабандний телефон — затримали на гарячому

Працівники Державного бюро розслідувань спільно з внутрішньою безпекою Держмитслужби затримали заступника начальника одного з митних постів Чернівецької митниці. Його підозрюють у систематичному отриманні хабарів за контрабандне ввезення техніки Apple.

За даними слідства, посадовець допомагав підприємцям ввозити топові моделі мобільних телефонів в обхід митного контролю. За кожен пристрій він брав 100 доларів США.

У “послугу” входили поради щодо способів приховування техніки під час перетину кордону та гарантії безперешкодного проїзду через митницю. Тільки з одного підприємця він отримав 10 400 доларів за допомогу в перевезенні однієї партії ґаджетів.

Затримали митника під час отримання чергової частини хабаря. Частину коштів, за його вказівкою, підприємцю слід було надіслати поштою у вигляді посилки. Решту — 4,2 тисячі доларів — він наказав передати своїй дружині.

Під час проведення слідчих дій жінка намагалася сховати гроші, викинувши їх за вікно, запакувавши у втулку від туалетного паперу.

Правоохоронці також провели обшуки вдома у фігуранта та на митному посту. Вилучили майже пів мільйона гривень у різній валюті, банківські картки іноземних банків та мобільні телефони.

Досудове розслідування триває. Слідчі встановлюють інших співробітників митниці, які могли бути причетними до незаконної схеми.

Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди службовою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

Санкція статті передбачає до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Процесуальне керівництво здійснює Чернівецька обласна прокуратура.

Читати: працівники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування щодо посадовця одного з лісгоспів Кіровоградської області. Слідство встановило, що чиновник не забезпечив належну охорону ввіреної йому ділянки лісу, що призвело до масштабної незаконної вирубки. Обвинувальний акт уже скеровано до суду.